湖南法治報訊 通訊員 李晨希
當(dāng)股東,最怕的就是對公司經(jīng)營狀態(tài)“兩眼一抹黑”。最近,我們遇上了這樣一個案子:一位持股高達44%的“大股東”何某,向公司申請查賬,被公司以“你有代持股份”和“你入股了競爭對手”為由一口拒絕。這賬,到底該不該給看?股東知情權(quán)的邊界到底在哪里?
案情回顧
某公司成立于2022年8月。2023年12月,該公司召開股東會,形成股東會決議,新增何某為股東,何某占股44%。
2024年11月,何某向該公司出具《股東查賬申請書》,申請查閱、復(fù)制該公司自成立以來的股東會議紀要、財務(wù)會計報告等資料。該公司以何某查賬目的不明確不合理、存在損害公司其他股東利益的風(fēng)險、違反了法定及公司章程規(guī)定等理由拒絕了何某此次的查賬請求。何某為此訴至法院。
法院判決
1、身份和程序沒問題。何某作為該公司登記在冊的股東,已向公司發(fā)出申請書,說明查閱目的,具備了查閱包括會計賬簿、會計憑證在內(nèi)的資料的前置條件。不論何某是否為他人代持部分股份,何某是公司股東且持有公司股份是確切的事實。對于有限責(zé)任公司而言,股東知情權(quán)不受股權(quán)比例以及入股時間的限制,無論是大股東還是小股東、原始股東還是繼受股東,均可依法行使股東知情權(quán)。
2、拒絕要有“實錘”。公司辯稱何某查賬是為他人通報相關(guān)信息,意圖獲取商業(yè)秘密。但必須拿出證據(jù)證明“有實質(zhì)性的風(fēng)險”,不能僅靠懷疑、猜測。
3、最終判決:支持何某查閱、復(fù)制公司自2022年8月以來的公司股東會會議記錄、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告,支持何某查閱原始會計賬簿、會計憑證。何某查閱上述資料時可以聘請會計師輔助。
責(zé)編:劉建軍
來源:湖南法治報
- 漣源市法學(xué)會攜手市檢察院、市郵政公司法治宣講走進七星街鎮(zhèn)仙洞中學(xué)
- 以青春之筆 寫法治華章 湖南省高校法學(xué)聯(lián)盟“青年說法”實踐基地揭牌
- 漣源市法學(xué)會攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場會
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系









